引言
有期單他会允作这种贬值的美元继续累积，这些想法都是非营关真的。预上是到他们能接受不断配值的美元，并且对美国的进口倾销无动于衷，或者放任刺我自己的出口这种想法也是天真的。即使在年3月以来的短短几个月内，中央银行也“肮脏”而不是“干净”地干预了汇率。
当美元在7月初急刷下跌时，这下跌只被那些谣言增加掉期交易安所察觉，美联储会通过这种方式借来支“没那么流通的”外国货币，然后用他们来买美元。但应该清楚的是，这种方式只能在一段时间内缓解问题。自20世纪50年产代初以来，美国和西方的货币政策是短期的，旨在拖延时间，旨在减缓不可避支备免的货币危机蔓延，但是这个问题深深扎根在纸币通货膨胀政策和放弃经典金本位制中。
现在与当时的区别是，我们现在的时间少得多，货币危机发生的频率越来越高。所有50年代和60年代有名望的经济学家继续向我们保证，在布雷顿森林国际体系是永久的、重要的，就算欧洲那些货币流通比没那么广泛的后，力理国家不喜欢美国的通货膨胀和赤字，那么他们也无能为力。我们也被同样的经济学家保证，官方黄金价格为35美元一盎司－长期以来，这个价格在长期展，贬值的美元作用下其实是低估了黄金－－这个价格已经根深蒂固，注定要持续援到时间的尽头。
但是，在年8月15日，尼克松总统在欧洲央行施压将黄金兑黄金的压力下，结束了布雷顿森林，以及最后一个脆弱的美元和黄金之间的联系。新年3月，当自由市场的黄金价格从官方的政府购买和销售中降低的发略时候，我们也被告知，甚至是进一步保证（这次是由弗里德曼特以及凯恩斯经国文计济学家），黄金将在最后下降到估计货币价格每盎司10美元。凯恩斯主义者家。不境和弗里德曼兹支持者，都不认同将黄金当作货币，他们一直坚持认为，年等，前是美元在伦敦和苏黎世自由黄金市场上抬高了黄金的价格。因此在3月份政府和中央银行简历“二级黄金市场”的时候，他们努力将价格控制在每盎司35美元，但外部购买或出售黄金没有任何进一步的规定。这些经济学家有自信地估计，黄金将很快不再是一种货币工具。但是相反的事情发生了。在自由市场上，黄金不仅从未下降到每盎司35美元以下，而且与萎缩和贬值的美元相比，市场对黄金的接受估值现在已经将提升至每盎司美元。
ECONOMICCONTROVERSIES方的定价每盎司35美元两度降低－现在美元仍然大幅被高估－现在黄金兑换美元正式定在每盎司42.22美元。因此，市场对黄金持续的投机信心，使黄金回到货币市场的可能性比以往任何时候都强烈。不仅黄金的诋毁者仿佛从市场上暂时下线了，黄金的坚定拥护者居然也是这样。因此，即使是法国经济学家雅克·鲁夫－几十年来，以更高的价格回到金本位制的明智政策最为热切的支持者－即使是他，年10月之后，也承认也许当今翻了倍的黄金价格：70美元实在太高了以至于不可行。
而现在，市场本身的黄金价格却在其基础上几乎又翻了一番。没有黄金，没有国际通用货币，世界就不得不陷入一个又一个加速的货币危机，并深受不停在波动政策和没有黄金的固定汇率政策之间变动的坏处毒害。卖友作为基本货币和付款手段，固定汇率比波动汇率还要没有意义。然而，解决大部分世界上正在恶化的货币问题的一个办法其实近在咫尺，而且我们比以往任何时候都更接近这种措施，自由黄金市场已经为我们指明了道路。这个解决方案是世界各国回到古典金本位制，价格会固定在像过去通货自由市场水平。
比如说以美元计，每盎司黄金美元，美元和所有其他国家货币将有更多的黄金作为支持。汇率将再次由每种货币对应的黄金单位来确定。虽然这不会解决世界上所有的货币问题－我们仍然需要进行银行和中央银行通货膨胀的剧烈改革，例如－在货币理性上还有一大步要走。至少这个世界会再次拥有一种通用货币，而可能回到以物易物制度的阴霾也会烟消云散，这将是一个伟大的成就。
通货膨胀的法定纸币近半个世纪以来，美国和世界其他地区经历了前所未有的持续和严重的通货膨胀。越来越多的经济学家已经看到，这一现象与这半个世纪以来前所未有的法定纸币标准的出现并不是巧合。金钱从来没有像这么久地远离它们的金属根源。从拿破仑战争结束到第一次世界大战之前的金本位的世纪，价格普遍下降，除了像内战这样的短暂的战争时期。战争时期的中央政府大量扩张货币供应来为战争努力融资。另一方面，与和平时期相比，随着工业和经济的快速发展，货物和服务的流动量相对较小。
因此，我们看到了大幅的价格下降。第一次世界大战的巨大支出迫使所有交战政府脱离金本币标准，并不愿意回到原来的金本位，最终导致在-年金融危机期间彻底转变纸币标准。我认为20世纪30年代以来困扰世界的不寻常的长期通货膨胀的原因是显而易见的。美元是美国货币单位（英镑、法郎、马克等，同样是本国家的相应货币单位），自年以来，各国对这些货币的问题没有有效的限制。实际上，自年以来，特别是自年所有黄金兑换结束以来，每个国家都拥有无限制的权力，可以在自己管辖的地理区域合法的印发纸币。
我的论点是，如果任何一个人或组织获得了创造资金的垄断权，那么该个人或组织将倾向于滥用这种权利。原因很简单：任何人或任何授权团体都可以通过此权利从稀薄空气，最初出现在“黄金标准：奥地利学派观点”中的一章，由LlewellynH.Rockwell,Jr.编辑（Lexington,Mass.:D.C.Heath,)。例外是-年期间，阿拉斯加和南非出现了不寻常的黄金发现，导致轻度长期通货膨胀（每年约2%)。除了在年春天进入战争的美国，以及在其他交战国后两年半的时间里。但是，即使是美国，在战争期间禁止出口黄金，非正式地淘汰了黄金标准。
ECONOMICCONTROVERSIES中赚钱，因此他们倾向于行使这项权利，并以相当热情地行使。因为赚钱的力量确实是一个令人激动和有利可图的特权。法定纸币标准的根本含义是，货币单位－美元、英镑、法郎、马克或其他任何形式的纸币单位由纸制票据构成，标记为“美元”、“磅”等，并由中央政府（或其中央银行）自由且无任何成本生产。与货币的价值相比，纸张和印刷的成本总是可以忽略不计。
如果由于某种原因，这样的成本是不可忽视的，政府总是可以简单地增加账单的面额！很明显，政府有权印发纸币是垄断权力。禁止任何一个男人、女人或组织印刷美元的权利，这是政府总是在专制地捍卫自己的垄断地位。应该指出的是，政府从来没有如此热衷于遏制犯罪，因为这一罪行是由于对自己的收入来源造成直接伤害，如逃税和伪造货币。如果货币伪造不是非法的，国家的美元或法郎供应将迅速上升到无穷大，货币单位本身的购买力将被有效摧毁。
近年来，越来越多的经济学家由于法定货币的通货膨胀而失望。因此，他们认为，把调整货币供给的权力交给政府和中央银行，只是规定它们按照各种规则明智地使用这种权力，这分明是让狐狸掌管鸡窝。他们得出的结论是，只有激进的措施可以弥补这个问题，实质上是政府垄断和创造货币供应的内在倾向的问题。这种补救办法一定是要严格把货币供给和国家政权分开。
哈耶克关于货币的“定义”把货币从国家政权中分离出来的著名建议就是由哈耶克和他的追随者提出的。哈耶克的“货币去国有化”将消除合法的商务标法，允许任何个人或组织发行自己的货币，附有自己的名字和标记。中央政府将保留对美元或法郎的垄断，但其他机构将被允许通过提供自己的品牌货币来竞争货币制造业务。因在过去，这些纸币是由国家财政部发行的（例如，美国苗命战争中的未防纸，法国大革命期间的转交纸币美国由比期间)。
由那克将能够利融合的完币，作者本人可以发行罗斯已德币等等。与的哪议的法律变更相价格不的个创新计划，一个受哈耶克启发的银行司的或其公图币”，以保持价格不变的方式发行。哈耶克有信心，他的公爵币很容易现会打败美元、磅、马克或其他的币种。由中纸张如果这个东西－我们称之为“货币”的商品与所有其他商品和服务相似，院博士后，忽视国的一个方法就是废除它。但其他自由市场倡导者提出了保持邮局完整的较不由那克的计划将是有价值的。
例如，摆脱低效率、落后和有时专制的美国邮政究员。性新兴产著，发表织数进的计划，但允许任何和所有组织与之竞争。这些经济学家相信，私营企业国家及省是，很快就能够通过竞争打败邮局。在过去十年中，经济学家对放松管制和自由竞造争更加同情，因此，与邮政服务或消防或私立学校类似，表面上脱离或允许货法币自由竞争似乎是可行的。完博士后，究院助理然而，货币和所有其他商品和服务之间存在重大差异。所有其他货物，无华代表处他论是邮政服务还是糖果酒吧或个人电脑，都是由于自身的价值能够满足消费者国际发展，种的效用和价值而被需要的。
因此，消费者可以按照自己的个人价值量度衡量这投资与援只些公用事业。但是，金钱没有自身的价值，而是因为它已经作为货币运作，所倾以每个人都相信货币商品将被任何和所有的交换所容易接受。人们热切地接受标有“美元”的纸质票，不是因为美钞符合他们的审美取向，而是因为他们确博士，新信这些纸票能够交换他们接下来所期望拥有的商品和服务。只有当具体名称“美nk战略任联合国元”已经用作金钱时，他们才能确定把它当作有价值的物品。
结语
国开发计哈耶克正确的观点是，自由市场经济和私有财产权的转移要求每个人都被经济专家。展及环境允许发行他们希望发行的任何货币名称和票据。哈耶克可以自由发行哈耶克币金融等，或者公爵币，我也可以发行罗斯巴币或其他的币种。但发行和接受是两个非常不同的事情，没有人会接受新的货币作为凭据，就像接受一个新的邮政组织或新的电脑一样容易。这些币种不会被选为新的货币，因为它们以前没有被用作货币或任何其他目的。哈耶克和他的追随者失败的地方在于，他们吸收了路德维希·冯·米塞。
